Podczas Festivaletteratura w Mantui twórca „WWW” zrekonstruował otwartą architekturę sieci i zaproponował nowe zasady dotyczące danych i mediów społecznościowych.

Problem nie polega na tym, że sieć powstała źle. Chodzi o to, że na bazie architektury zaprojektowanej do łączenia ludzi, dokumentów i niekompatybilnych systemów rozwinęły się modele ekonomiczne, które potrafią koncentrować dane, uwaga i władza na kilku platformach. To właśnie z tego rozróżnienia wynika Tim Berners-Lee wyjechał ponownie 12 września Festivaletteratura 2026, w Mantui, w dialogu z dziennikarzem Ricardo Luna zatytułowanym „Kto jest właścicielem Internetu?”.

Internet to istniejąca już infrastruktura sieciowa; World Wide Web To właśnie system dokumentów, łączy i protokołów, który Berners-Lee zaczął projektować w CERN pod koniec lat 80. XX wieku. Nie przypisywał on kontroli nad informacjami centralnej jednostce ani nie narzucał wspólnej platformy tym, którzy publikowali, i tym, którzy czytali. Siła projektu tkwiła w możliwości łączenia różnych zasobów poprzez… wspólne standardy.

W 2012 roku, podczas ceremonii otwarcia Igrzysk Olimpijskich w Londynie, Berners-Lee podsumował tę wizję czterema słowami: „To dla każdego”. Czternaście lat później formuła mierzy dystans między Uniwersalną Siecią a ekosystemem zdominowanym przez tożsamości własnościowe, nieprzejrzyste zalecenia i koncentracje danych.

Otwarta architektura powstała w celu połączenia niekompatybilnych systemów

W 1989 roku CERN w Genewie Zgromadziła badaczy z różnych instytucji, dysponujących komputerami, formatami i bazami danych, które nie komunikowały się ze sobą w łatwy sposób. Berners-Lee zaproponował system hipertekstowy, który umożliwiał łączenie rozproszonych informacji bez narzucania pojedynczej struktury hierarchicznej. Kierownik Mike Sendall Zauważył, że propozycja jest „niejasna, ale ekscytująca”. Z tego projektu powstała sieć.

Pierwsza implementacja miała kształt na komputerze KolejnyW 1990 roku Berners-Lee opracował pierwszą przeglądarkę-edytor i pierwszy serwer; wówczas skonsolidowano podstawowe elementy sieci: adresy zasobów, protokół HTTP aby je przenieść i język HTML do strukturyzowania dokumentów. Wśród początkowo rozważanych nazw była „Siatka Informacyjna”, zanim przejęła ją sieć WWW.

Decydujący wybór nastąpił 30 kwietnia 1993. CERN udostępnił oprogramowanie internetowe bezpłatnie, bez opłat licencyjnych. Zniesienie opłat licencyjnych umożliwiło uniwersytetom, firmom i deweloperom wdrażanie serwerów i przeglądarek bez konieczności uzyskania zgody właściciela infrastruktury. Do końca 1993 roku znanych było ponad 500 serwerów; rok później około 10.000.

W 1994 roku Berners-Lee założył World Wide Web Consortium, W3C, w celu koordynowania interoperacyjnych standardów i zapobiegania przechwytywaniu ewolucji technicznej przez niekompatybilne formaty. Pojęcie dobra wspólnego przybiera tu konkretną formę: nie brak przedsiębiorstw czy rynków, ale współdzielone protokoły nad którymi żadna pojedyncza firma nie jest w stanie w pełni zapanować.

Platformy przesunęły wartość w stronę uwagi i danych

Otwarta sieć nie zniknęła, ale nałożyła się na nią inna architektura ekonomiczna. Sieci społecznościowe i duże usługi cyfrowe stworzyły środowiska, w których relacje między użytkownikami, treściami i reklamami są pośredniczone przez zastrzeżone platformy. Ograniczonym zasobem nie są już tylko informacje: to czas użytkownika, mierzone za pomocą liczby wyświetleń, czasu spędzonego na stronie, interakcji i prawdopodobieństwa powrotu.

W Mantui Berners-Lee odniósł ten motyw do zasady, która towarzyszyła narodzinom samej sieci WWW:

„Sieć jest dla każdego i musi taka pozostać”.

W porównaniu z Mantuą Berners-Lee dostrzegł, że część zniekształceń współczesnej sieci wynika z konkurencji o utrzymanie użytkowników przed ekranami. Problemem nie jest istnienie algorytmów, ale cele, dla których są one optymalizowane. System rekomendacji może zatem priorytetyzować działania maksymalizujące zaangażowanie, nawet jeśli nie pokrywa się to z zamierzonym rezultatem. dobrostan użytkownika lub jakość informacji.

Kwestia ta stała się przedmiotem regulacji, zwłaszcza gdy dotyczy nieletnich. W Australii od 10 grudnia 2025Platformy objęte regulacjami muszą podjąć rozsądne kroki, aby uniemożliwić użytkownikom poniżej 16. roku życia utworzenie lub utrzymanie konta. Wśród usług wymienionych przez eSafety znajdują się Facebook, Instagram, TikTok, YouTube, X, Reddit i Snapchat.

Również w tym punkcie Berners-Lee opowiedział się za wprowadzeniem ograniczeń wiekowych, pod warunkiem że ochrona najmłodszych nie będzie oznaczała odmowy dostępu do informacji:

„Słusznie jest wyznaczać granice demograficzne”.

W Europie problem ten jest również rozwiązywany poprzez Ustawa o usługach cyfrowychKomisja Europejska opracowała system weryfikacja wieku przyjazna dla prywatności, technicznie gotowy do kwietnia 2026 r., co umożliwi usłudze rozpoznanie faktu przekroczenia przez osobę określonego progu wieku bez konieczności podawania jej tożsamości, daty urodzenia lub innych danych osobowych.

Kontrast ten jest pouczający: ochrona osoby nieletniej może wymagać weryfikacji pewnych cech osobistych, ale źle przeprowadzona weryfikacja może skutkować wygenerowaniem nowych baz danych i nowych punktów śledzenia. bezpieczeństwo i prywatność Nie stanowią zatem przeszkody dla regulacji, lecz raczej część architektury, którą regulacje muszą chronić.

Suwerenność danych może stać się wyborem architektonicznym

Dla Bernersa-Lee odpowiedź na problem koncentracji nie leży wyłącznie w regulacjach. Pracował również nad Solidne, zestaw specyfikacji i oprogramowania, który próbuje oddzielić dane osobowe od aplikacji, które je wykorzystują. W tradycyjnym modelu otwarcie konta często oznacza przekazanie danych usłudze, która przechowuje je w swoich systemach. W Solid informacje pozostają w przestrzeniach osobistych, zwanych Strąk A aplikacje uzyskują do niego dostęp po uzyskaniu autoryzacji.

Zmiana perspektywy zmniejsza połączenie między tożsamość cyfrowa i jednej platformy. Użytkownik może przełączać się między aplikacjami bez utraty zasobów informacyjnych. Kontenery korzystają z interoperacyjnych formatów i protokołów i mogą być hostowane przez różnych dostawców; kontrola dostępu jest oddzielona od oprogramowania oferującego usługę.

Solid nie zastąpił dominujących ekosystemów, a decentralizacja nie rozwiązuje automatycznie problemów bezpieczeństwa, użyteczności i stabilności ekonomicznej. Przenosi jednak problem z samych zachowań przedsiębiorstw na… projektowanie infrastruktury: kto przechowuje dane, kto autoryzuje dostęp, jak łatwo jest zmienić dostawcę i czy aplikacja może działać, nie stając się właścicielem przetwarzanych przez siebie informacji.

To rozróżnienie staje się jeszcze ważniejsze w przypadku agentów sztucznej inteligencji. Pomocny asystent osobisty może potrzebować znać dokumenty, kalendarz, preferencje i aktywności użytkownika. Jeśli te dane pozostają w usłudze świadczonej przez sztuczną inteligencję, personalizacja zwiększa również zależność od platformy. W architekturze opartej na danych niezależnych od aplikacji, przynajmniej teoretycznie, użytkownik może udzielić… ukierunkowane i odwołalne uprawnienia do różnych systemów.

To jest forma suwerenność danych Co nie pokrywa się z prostą własnością prawną. Chodzi o to, aby kontrola była technicznie wykonalna: aby wiedzieć, które aplikacje odczytują zasób, ograniczyć jego wykorzystanie, przesyłać dane i zastępować usługę bez utraty jej cyfrowej historii. Dlatego decentralizacja jest interesująca. transformacja cyfrowa, ale także konkurencja i interoperacyjność.

Sztuczna inteligencja potrzebuje zarządzania wykraczającego poza rynek

Ostatni krok dotyczysztuczna inteligencjaBerners-Lee nie opisuje tego jako technologii, którą należy powstrzymać. To, co wyłania się na Festivaletteratura, to raczej fascynacja możliwościami, które do kilku lat temu były ograniczone do badań. Problemem jest to, kto je definiuje. cele, ograniczenia i warunki dostępu gdy infrastruktura jest rozwijana głównie przez konkurujące ze sobą firmy prywatne.

Stanowisko wyrażone w Mantui w kwestii konieczności zapewnienia, aby rozwój najbardziej zaawansowanych systemów nie pozostał bez regulacji, było zwięzłe:

„Sztuczna inteligencja musi być regulowana”.

Propozycja przywołana w Mantui jest swego rodzaju „CERN dla sztucznej inteligencji”: neutralna struktura, w której badania naukowe i instytucje mogą przyczyniać się do ustanawiania wspólnych zasad i badania zaawansowanych systemów, nie będąc wyłącznie zależnymi od priorytetów komercyjnych dużych operatorów. Jest to przede wszystkim model zarządzania inspirowany międzynarodowymi badaniami i wspólną infrastrukturą.

Ta paralela ma oczywiste ograniczenia. Sztuczna inteligencja wymaga moc obliczeniowa, energia, dane, układy scalone i kapitał na zupełnie inną skalę niż sieć. Organizacja publiczna lub międzynarodowa musiałaby zatem również radzić sobie z dostępem do centrów danych, modeli i zbiorów danych. Zarządzanie staje się nierozerwalnie związane z infrastrukturą przemysłową.

Pytaniem wstępnym pozostaje: które elementy ekosystemu cyfrowego należy traktować jako proste produkty, a które ze względu na rolę, jaką odgrywają w społeczeństwie, wymagają standardy, kontrole i instytucje Zorientowany na interes publiczny? Sieć powstała z technicznego i politycznego wyboru: zapewnienia interoperacyjności informacji i rezygnacji z przekształcania podstawowych protokołów w zastrzeżone zasoby.

W końcowej części spotkania Berners-Lee powrócił do refleksji nad możliwością dalszej korekty trajektorii technologii:

„Optymizm czerpie energię z nieustannego narodzin nowych pokoleń i nowych energii zdolnych do przekształcania przyszłości”.

Optymizm zależy od możliwości ingerencji w architekturę: otwarte standardy, przenośność danych, weryfikacja wieku, która nie staje się narzędziem inwigilacji, systemy sztucznej inteligencji podlegające weryfikowalnym zasadom oraz instytucje zdolne do reprezentowania interesów innych niż interesy platform. Sieć pozostaje otwarta; pytanie brzmi, jak otwarty pozostanie ekosystem na niej zbudowany.

Narodziny i rozwój Internetu na przestrzeni około trzydziestu lat

Kraje o największej liczbie użytkowników Internetu w latach 1990-2021

Oto trzy spostrzeżenia, które mogą Cię zainteresować:

MCP, protokół otwierający sieć na sztuczną inteligencję
Apertus to szwajcarska „otwarta sztuczna inteligencja” nastawiona na bardziej przejrzystą przyszłość.
Na Wyspie Man dane stają się aktywem, na który należy przeznaczyć środki budżetowe>